De manière générale, présentation et outil de conception analytique partagent des composantes et des fonctionnalités, mais certaines composantes ne peuvent être utilisés que dans l’outil (Ex: Bouton). Dans l’utilisation de ce dernier, Il est possible d’avoir un certain niveau de personnalisation à l’aide de scripts. Ainsi on dispose de beaucoup de flexibilité pour implémenter un comportement personnalisé et ergonomique du tableau de bord dont l’articulation peut être dessinée au préalable. En revanche elle requiert un niveau de compétence technique voire artistique plus élevé (Ex : JavaScript, Architecture du tableau de bord).
La présentation en libre-service est simple et permet d’obtenir des résultats sans trop d’efforts en bénéficiant d’une assistance de la part de l’application qui aide l’utilisateur dans ces choix de présentation. C’est pourquoi c’est le candidat idéal pour des modifications faciles par les utilisateurs fonctionnels désireux de plus d’autonomie et de rapidité à délivrer.
Des besoins adaptés
Les utilisateurs finaux ont des capacités ainsi que des besoins différents suivant leurs domaines de compétence. Ainsi ils appliqueront des stratégies appropriées dans leur choix de méthode. De manière générale, ils commenceront par vérifier si ce n’est pas plus pertinent de développer via la conception analytique lorsque les besoins critiques ne sont pas couverts par la présentation standard.
Exemple 1:
Vous souhaitez qu’une fenêtre supplémentaire s’ouvre lors de l’appel dans une table ou un graphique, l’outil de conception analytique est la seule option vous pourrez utiliser grâce à la fonctionnalité ”Popup”. Celle-ci n’est pas couverte dans le cadre standard (sauf une Geo map ou Visualisation en R)
Ainsi, avec l’outil de conception analytique, nous pouvons choisir différents types de graphiques (barre/Trend/Pie…etc.). Dans cet exemple, nous opterons pour un graphique en barre.
Par défaut : tous sont visibles